Sauvons les sentiers

Escalier rue des Bégards, fermé par barrières entre le Mont Saint-Martin et rue Basse Sauvenière. Fermé au public pour cause de "problème de toxicomanie" depuis la fin des années 2000. Seul les riverains de 2 bâtiments y ont accès. NB ce segment faisait partie d'une boucle de ballade des remparts officielle de l'office du tourisme https://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_des_B%C3%A9gards

La Rue Trichon se termine normalement par un sentier. Celui ci a été rebouché par le propriétaire du dernier terrain de la rue. Son terrain est à bâtir.

Une barrière fermée à clé empêche le passage, le long du sentier 157.

Peut d'entretien du chemin Hautes herbes Rétrécissement

Chemin 6bis emprunté depuis toujours. Pose d'une chaine et de panneau "propriété privée" depuis 2020 environ. Il s'agit, semble-t-il, d'une zone privée, désormais interdite à tout passage, comme d'ailleurs une bonne partie de la foret dans la prolongation de ce chemin.

Le fermier propriétaire des terres s'est attribué le chemin et la rue. Même lors des marches Adeps vous êtes accueillis arme au poing.

Une barrière empêche d'emprunter le tracé historique du sentier du Laury.

Panneau indiquant "Propriété privée".

De ce côté-ci: une barrière (un rondin) bloquant le passage (de l'autre côté, un panneau indiquant "Propriété Prive").

Manque d'entretien, diverses plantations entravent le passage depuis plusieurs mois.

Ce chemin est l'ancien tracé du vicinal Écaussinnes-Mignault. J'avais l'habitude de l'emprunter et il me semblait régulièrement dégagé depuis quelques années, même si l'arrivée jusqu'à la voirie macadamisée suivante n'était pas assurée à 100%. Depuis quelques mois, de gros ballots de foin obstruent le passage et un tuyaux en plastique traverse le passage.

Le manque d'entretien laisse peu de place entre la haie et le grillage.

Une barrière en bois sur laquelle est fixé un panneau "chemin privé" barre la route (même s'il est possible de passer en dessous). La propriété est privée mais le chemin est bien public.

Depuis 2021 au moins et encore récemment, en mai 2025, le passage est régulièrement bloqué par des branchages mêlés de plusieurs fils de fer barbelés. Il y a également un panneau indiquant une voirie privée.

Sentier labouré par l'agriculteur.

À partir de ce point, le sentier nr 28 répertorié par la commune, qui suit la Vyle, n'est plus entretenu. Il est devenu inexistant et a été intégré aux pâturages. Une série de barrières l'entrave.

Mauvais entretien et chemin défoncé par le passage de Quad & Moto

Panneau "chemin privé" à l'entrée du sentier vicinal 22, déjà répertorié sur chemins.be

Chemin d'Ingremez (commune de Roly, arrondissement de Philippeville) Panneau + barrière : https://chemins.be/roly/chemin/13 Plusieurs reportages et articles de presse : https://www.lavenir.net/regions/sambre-meuse/2024/08/29/philippeville-une-demande-contestee-de-privatisation-de-deux-sentiers-UJMKUMXRPRGJBNW2DVUQY4IV6Q/

TUBIZE: Accès au "chemin des amoureux" obstrué: un entrepreneur local y a déposé plusieurs containeurs pour en bloquer l'accès. La commune est au courant et le tolère (par peur de dépôts sauvages). Le sentier vicinal original (n°83) a été raboté à la construction de la ligne de chemin fer 106 (années 60?), mais l'accès au chemin de halage a continué pour les ouvriers des forges de Clabecq, via une passerelle, jusque dans les années 2000. Il y a eu depuis plusieurs tentatives pour le faire réhabiliter, sans succès. Il est facile pour la Ville de botter en touche puisque le sentier "actuel" ne suit plus le chemin vicinal original (qui n'aura jamais été mis à jour sur les cartes). Auparavant, on pouvait rejoindre le halage depuis la gare en 900m via ce sentier. Désormais, cela prend 2.5km pour y accéder. Le 13 mai 2024, nous avons interpellé le conseil communal à ce sujet et nous avons remis une pétition de 800+ signatures. La Ville, qui avait d'abord invoqué d'obscures raisons pour éviter de se pencher sur ce dossier, dit désormais avoir l'intention de le réhabiliter. Aux dernières nouvelles, ils n'avaient toujours pas bougé d'un pouce et n'ont même pas de relevé exact du sentier. La Région Wallonne, qui cherche à établir un réseau cyclable structurant (mais qui a, d'un autre côté, financé un énorme boulevard urbain sans pistes cyclables à l'entrée de Tubize) se heurte désormais aux difficultés pour franchir la ville... Aux dernières nouvelles et faute de mieux, la Région envisageait d'intégrer le chemin des amoureux. https://www.chemindesamoureux.be

Deux grands panneaux "propriété privée" de part et d'autre du chemin laissent croire que le chemin est privé. Il n'en est rien. Seuls les terrains de part et d'autre sont privés.

De la rue Stiénette vers la rue Lavable, le sentier 121 passait dans le champ, entre deux barrières. Je l'empruntais avec mes enfants. Le fermier a maintenant fait un seul champ et fait tomber le pont dans le ruisseau. Plus moyen de passer, ce qui sécurisait pourtant les déplacements avec des petits...

Un arbre couché depuis à peu près 1 an et demi bloque le passage sur le sentier, nous le contournons. Malgré plusieurs signalements auprès de la commune de Beauvechain, celui-ci est toujours là... Le sentier 24 fait l'objet de tentatives de modification de la part du propriétaire depuis 2019. Après enquête publique, le conseil communal a refusé sa demande officielle, et le propriétaire a introduit un recours (en cours) contre la décision communale. Malgré l'existence et la pratique de ce sentier, et des courriers officiels où la commune s'engage à l'entretien sur son ensemble, le balisage est plus que sommaire et l'entretien n'est pas effectué sur la portion traversant le domaine privé et les champs cultivés... par peur du conflit? Après participation à "La semaine des sentiers" (organisée par l'association Tous à pied) en 2020, des plaques officielles au nom du Sentier 24 ont été offertes à la commune qui n'a pas jugé bon de les placer... Depuis seuls quelques panneaux de règlement communal d'ordre public ont été disposés. Le sentier n'est toujours pas balisé.